Finalmente llegó la noticia, tras más de diez años de fallidos intentos legislativos y casi dos años de presión al presidente Barack Obama para que ampara a los DREAMers o Soñadores de la deportación, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció un alivio temporal, admirable la perseverancia y la fuerza de los cientos de miles de jóvenes que nunca se rindieron a pesar de las puertas cerradas y de los procesos de deportación enfrentados.
Se calcula que 800,000 jóvenes de 30 años de edad o menos, que hayan llegado a Estados Unidos cuando tenían menos de 16 años de edad, serán elegibles para una llamada acción diferida por un lapso de dos años, sujeta a renovación, y podrán obtener permisos de trabajo. Tienen que llenar además otra serie de requisitos y la revisión se hará caso por caso.
No es la solución perfecta o más amplia que se lograría a través de legislación. Muchos jóvenes que han luchado por esta causa quedan fuera de este amparo por ser mayores de 30 años.
Pero se trata sin duda de un paso adelante no sólo para el DREAM Act, la medida que los legalizaría, sino para la reforma migratoria integral que los ampararía a ellos y a sus familias.
Una luz al final del túnel no sólo para los Soñadores sino para el resto de la comunidad inmigrante.
Las críticas a Obama no se harán esperar. Muchos republicanos lo acusarán de ignorar al Congreso para conceder “amnistías”, aunque los republicanos de ese Congreso se hayan opuesto en bloque a cualquier solución legislativa ya sea de reforma migratoria o de DREAM Act.
Marco Rubio, el senador republicano de Florida que se perfila como un potencial compañero de fórmula del virtual nominado republicano, Mitt Romney, y quien se apresta a presentar una versión conservadora del DREAM Act, dijo que son “noticias bienvenidas para muchos de estos jóvenes desesperados por una respuesta, pero es una respuesta a corto plazo a un problema a largo plazo. Y al otra vez ignorar la Constitución y pasando por alto al Congreso esta política a corto plazo dificultará el encontrar una a largo plazo balanceada y responsable”.
Una respuesta temporal a corto plazo porque su Partido Republicano se ha opuesto en bloque a una solución legislativa a largo plazo. Rubio ni siquiera ha presentado su proyecto de ley que no contempla una
...
|
rss
