Bogotá.- Un fiscal de Derechos Humanos está convencido de que tiene pruebas testimoniales contundentes en contra del político.
Seguirá preso pese a la falta de evidencias técnicas y en contra de la voluntad de los familiares de las víctimas. Sigifredo López continuará padeciendo su segundo calvario porque un fiscal de Derechos Humanos está convencido de que tiene pruebas testimoniales contundentes en su contra.
El miércoles por la noche, cuando se esperaba que le dejaran libre, el órgano de investigación judicial volvió a sorprender al país declarando que le mantiene preso pero esta vez, en lugar del calabozo de la propia Fiscalía, podrá esperar el juicio en su casa de Cali.
Horas antes, los medios de comunicación habían divulgado el resultado de un análisis del FBI, encargado por el Fiscal General, Eduardo Montealegre, sobre la prueba principal que había determinado semanas atrás la detención del ex diputado del Valle del Cauca.
La entidad norteamericana sostuvo que la voz que aparece en la grabación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde supuestamente López explica cómo deben asaltar la Asamblea del Valle para secuestrar a un grupo de diputados, no es la suya. Tampoco puede determinar a quien pertenece puesto que no les mandaron suficiente material para cotejar todas las voces.
Desde que le capturaron, la propia Fiscalía filtró esa evidencia para demostrar al país que tenía razones sobradas para apresar al único superviviente de la masacre de los 11 diputados, ocurrida el 18 de junio del 2007. Como se recordará, llevaban en ese momento cinco años en cautividad a manos de las FARC y Sigifredo López, que el día en que acribillaron a sus compañeros estaba en otro lugar porque le habían castigado sus carceleros, aún permanecería dos años más secuestrado antes de que le dejaran
...
rss
