La causa de los derechos humanos no se defiende con paños tibios sino con políticas firmes contra los abusivos.
El respeto a los derechos humanos, reporta Human Rights Watch en su reciente Informe Mundial, siguió deteriorándose en el 2010. Peor aún, muchas de las estrategias utilizadas para lidiar con los dirigentes de los países más abusivos han demostrado ser completamente ineficaces.
En algunos países se ha agudizado la violación a los derechos humanos de las personas y/o se ha ampliado la extensa gama de violaciones. Y un factor que ha incidido desfavorablemente en la defensa de los derechos humanos es que el prestigio y la estatura moral de países como Estados Unidos y de algunos de los Estados que forman parte de la Unión Europea ha menguado y se disminuye cada vez que en su territorio se comete un abuso contra los migrantes, los musulmanes, los miembros de un grupo étnico como los romaníes o los sospechosos de haber cometido actos terroristas.
En el continente americano, dice el Informe, ``Cuba sigue siendo el único país de América Latina donde se reprimen casi todas las formas de disenso político. Durante 2010, el gobierno continuó imponiendo el consenso político a través de procesos penales, golpizas, persecución, denegación de empleo y restricciones de viaje''.
Retóricamente, las autoridades dicen respetar los derechos humanos en la isla caribeña pero en la práctica, señala el Informe, ``el gobierno mantiene el monopolio de los medios de comunicación en la isla, y se asegura de este modo que la libertad de expresión sea prácticamente inexistente''.
En el temerariamente llamado territorio libre de América, ``el gobierno emplea el hostigamiento, las golpizas y el encarcelamiento para castigar a los defensores de derechos humanos que intentan documentar los abusos''. Por citar un ejemplo, el Informe refiere el caso de la bloguera Yoani Sánchez, a quien ocho veces se le ha negado el derecho a salir de la isla para recibir premios y participar en conferencias.
Otro país del hemisferio que avanza aceleradamente hacia una dictadura de tipo castrista es Venezuela. Un país donde no existen contrapesos al poder presidencial y la situación de los derechos humanos es más que precaria.
``El gobierno del presidente Hugo Chávez'', dice el Informe, ``ha socavado sistemáticamente la libertad de expresión de los periodistas, la libertad sindical de los trabajadores y la capacidad de las organizaciones y defensores de derechos humanos de promover derechos básicos. También ha perseguido a opositores políticos''.
Colombia, se dice

en el Informe, ``continúa siendo el país con el mayor número de asesinatos de sindicalistas en todo el mundo, y la impunidad sigue siendo la regla''. Pero reconoce que el nuevo gobierno del presidente Juan Manuel Santos ha mostrado su respeto a la independencia del poder judicial, y su voluntad para resarcir a las víctimas de abusos cometidos por agentes del Estado y para proteger a los defensores de los derechos humanos. El Informe no incluye un reporte sobre la situación de los derechos humanos en varios países, entre ellos Panamá y El Salvador.
En México, quizá el problema más grave en materia de derechos humanos sea que en su empeño por enfrentar a las bandas criminales, el gobierno mexicano ni protege ni investiga adecuadamente los delitos que cometen las fuerzas de seguridad del Estado, en particular el ejército mexicano, contra periodistas, defensores de los derechos humanos y muy a menudo contra ciudadanos inocentes. Otro gran problema es el abuso de delincuentes y autoridades corruptas en contra de los migrantes que pasan por ese país. El Informe señala que ``cerca de 18 mil migrantes son secuestrados cada año''.
egún Kenneth Roth, el director ejecutivo de la organización, en el cálculo entre riesgo y beneficio hay gobiernos que optan por el abuso porque determinan que la reacción internacional no tendrá consecuencias serias. Por ello, no es con ``cooperación'' o con ``diálogos constructivos y en privado'' como se debe tratar a los países abusivos. Hay que imponerles sanciones a los infractores, condicionarles ayuda militar o económica y llegar incluso al extremo de entablar un juicio en la Corte Internacional que pudiera derivar en un castigo ejemplar a los más bribones.